“亲情老赖”背后的孝道反思

对于年逾古稀、生活困难的父亲，儿子张某拒绝支付每月200元的赡养费，父亲到法院申请强制执行。判决后，张某拒不执行。近日，北京市通州区人民法院通过采取信用惩戒措施审结此案，将张某列入“老赖”。(7月23日新华网)

“老赖”因恶意逃债、拒不偿还债务等原因登上失信“黑名单”已屡见不鲜，然而，“亲情老赖”上榜“黑名单”却是新鲜事，背后的孝道让人反思。

将不孝子女拉入老赖“黑名单”之举，旨在倒逼他们守信尽孝，但这种将其“示众”的做法，是否真的能成为惩治不孝的“杀手锏”?

孝道，是中华民族的传统美德，赡养老人，是每个人应尽的责任和义务。父母将不孝子女告上法庭，本身就是一件可悲的事情，最后利用法律的手段强制子女尽孝，子女还拒不执行，结果只能是“两败俱伤”。

孝道难倒逼，只能以德化。笔者认为，在“黑名单”里难有孝子，这些失信的“亲情老赖”或许只是在遭遇坐不了飞机、乘不了高铁、办不了贷款等“行为限制”后才会被动尽孝，这样的孝道并不长久，也不牢固。

我们不难看出，不论是之前的“常回家看看”入法，还是有些地方大力打造的“百万孝子”培养工程等，都是在各种“不主动尽孝”事件发生后的补救措施。然而，各类形式化的孝道培养实则收效寥寥，主动尽孝还是不容乐观。

笔者认为，子女不孝，父母用法律的武器来维护自己的合法权益无可厚非，但是要彻底治疗“不孝”，应以道德教化为主、法律制约为辅。实际上，法律是最低限度的道德。血浓于水，不到万不得已，父母也不会将自己的亲生子女告上法庭。孝敬老人需要子女的自觉自愿，也需父母以身作则，父母慈则子女孝，父母做好子女的榜样，让他们“有样学样”，会比“黑名单”来得更有效。（龙凤）