撤掉吸烟表情不是小题大做

吸烟是个恶习。但吸烟这一行为在人类生活中存在了很久，想要彻底去除或者有效管控，不是件容易的事。

近日，新浪微博下线表情包中的吸烟表情，北京控烟协会对此表示点赞，并建议腾讯公司将微信、QQ上的吸烟表情也撤掉。

北京市控烟协会会长张建枢表示，微博自带表情包里有一个代号为“酷”的表情，戴着墨镜、叼着烟卷。张建枢认为，将吸烟行为等同于“酷”存在诱导吸烟之嫌。随后，控烟协会就此致函新浪微博，并得到回应。上周四新浪微博就已将PC端“酷”表情中的烟卷拿掉，手机端等也相应进行了修改。13日，北京控烟协会为微博此举点赞。

不料，此举在网上还引起了争议。有支持的网友认为，撤除吸烟表情的行为和公共场所全面禁烟的精神符合。而反对一方则认为：“吸烟的不会因为一个表情戒烟，也不会因为一个表情吸烟。”“控烟盯上表情包实在是小题大做。”“先管好随地乱扔烟头的再说吧!”

有句名言：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。每一点向善的力量汇集起来，就足够改变世界。与公共场所吸烟、随地乱扔烟头相比，一个吸烟耍酷表情的存在，看似事小，但良好的控烟环境，难道不是通过所有人一点一滴的努力形成的吗?好比盖一间图书馆很重要，但做到在图书馆里不大声喧哗就不重要了吗?控烟确实需要在更多层面上强化，但也不能缺少对细节的关注。撤下“吸烟表情”虽非大张旗鼓的改变，但确实是一种进步，值得点赞。

再者，可别小看了表情包。读图时代，表情包满足了人们追求信息速度和个性的要求，成为交流信息和表达情绪的主要手段。据统计，如今，全球有20亿智能手机用户平均每天要发送60亿次表情包。我国的手机用户有13亿多人，其中近半人使用智能手机，发送的表情数量可想而知。因此，一个吸烟表情被定义为“酷”，其内在的引申意味不言自明。特别是，现在中小学生已习惯了拿着手机用各种表情聊天。当孩子看到戴着墨镜叼着烟卷的表情被标注为酷的时候，他们受到的是一种什么样的心理暗示?再深一步讲，用过这类表情后他们听到控烟的正面宣讲又会作何反应?

信息时代，信息的传递方式日新月异，表情包的使用规范也已经引发公众讨论。之前有公司把慰安妇的图片制成表情包，就有网友愤怒发声。人民日报的评论则更加深刻：不是所有的事情都可戏谑，事关原则问题，请守住底线，拒绝恶搞。因此，从控烟和规范表情使用两个层面来看，撤掉吸烟表情绝不是小题大做。